奢侈品鉴定师十秒判断名包真伪 三招制胜网店售假

　　动辄砸下数十万元买入的爱马仕，是否一定就是真的？网上卖家们争相许下的“海外代购”承诺，能否保证每一款名牌包都是正品？作为全球最大的奢侈品消费国，中国消费者却常常跌入假货陷阱。

　　如果有这样一群人，通过“望闻问切”，最快十秒之内就能知道你买的香奈儿、LV包是真还是假，你会信任他们吗？如果有这样一群人，一天至少要验500个名牌包，你会对他们的工作好奇吗？他们就是“奢侈品鉴定师”，一个新兴的职业群体，带点“洋气”，又有点神秘。

　　不会直接说包是“假货”

　　穿着白色的工作服、只戴一只手套，工作台上，从10到100倍的各种放大镜一字排开，这就是“奢侈品鉴定师”李文涛的工作常态。每天，他都要在这张桌前与各种奢侈品包袋打交道。这些包袋来自于全国各地，委托人有二手奢侈品店的店主，也有普通人。

　　李文涛说，拿到一件待鉴定的包袋后，他会——

　　◇ 望：只戴一只手套操作，一是为了保护客户的物件，二是腾出的一只手可以直接感受皮质，同时用眼睛观察；

　　◇ 闻：会闻闻包袋的气味；

　　◇ 切：使用各种倍数的放大镜、不同尺寸的卡尺，仔细观察、比对包袋的logo、五金、身份卡，甚至是不起眼的缝纫针脚部分；必要时，还会用到100倍的电子放大镜，包袋的每一处微小细节都一览无遗。

　　经过一番“望闻切”，再加上有时一些询问，李文涛对结果已然“心中有数”。“是正品，就会出具一份鉴定书，但如果不是，我们会对客户说，‘这个包不对’、‘这个包不符合品牌工艺’或者‘有问题’，不会直接说包是假货、A货。”

　　使用这种委婉的说法，主要是为了保护客户的“面子”和自尊心。“鉴定师给出的结论，毕竟只是一种参考，最权威的鉴定，当然是来自品牌商的。”李文涛说，面对鉴定结果，大部分的客户都比较“淡定”。“失落肯定有，比如之前广州有一个二手店的店主，快递过来的一个爱马仕包袋已经被一个客户看中了，没想到鉴定结果不乐观。生意‘黄’了，店主和客户都挺失望的。"

　　逛街也不忘观察路人的背包

　　“这是个‘寂寞’的职业。”工作时，客户与鉴定师是不能见面的。李文涛只能通过自己的手和工具，与面前的包袋默默“对话”。一天至少要摸四五十只包，一坐就是一整天。

　　脱下工作服，81年出生的李文涛就和大街上的“时尚达人”没什么两样：梳着时髦的发型，背着淘来的“香奈儿”，热衷于逛街扫货。

　　在去年10月成立的民间第三方鉴定机构“犀真”奢侈品鉴定联盟中，李文涛是资历最丰富的鉴定师之一，他接触奢侈品包袋已经有12年了。工作之余，他最大的爱好就是出没于二手店“淘包”，这些年来，他亲手摸过的包件不下10万件，最多时一天有四五百个。每个品牌、每种型号包袋的特征和他在资料中学到的内容交叉印证，累积成一个巨大的“知识库”。而这，就是“奢侈品鉴定师”这个职业的“安身立命”之本。

　　平时逛街时，李文涛常常不自觉打量路人的背包，什么牌子、什么型号，是真是假。这种职业习惯已经浸润到每个鉴定师的骨子里，甚至有鉴定师故意用手去触碰下路人背着的包袋，以印证自己心里的判断。

　　正是由于培养一名“奢侈品鉴定师”需要耗费大量时间和金钱成本，这个职业本身也是“奢侈品”。

　　“潜伏”制假者的朋友圈摸底

　　事实上，既然要做奢侈品鉴定的行当，就必然要和层出不穷的制假者们“过招”。一名优秀的奢侈品鉴定师，除了对品牌要有足够了解，具有强大的知识储备，大量的实物阅历外，还要“知己知彼”，不断了解新的制假技术。

　　试运行至今，“犀真”平均每天接到20单鉴定要求，假货率大约是30%，其中就有制假者故意送来的货品。拿到鉴定结果后，他们会挖空心思套取鉴定师的话，询问究竟是怎么看出假货的，目的自然是为了“改进制假工艺”。

　　正因如此，在业内有一条不成文的规矩：如果物品不是正品，无论客户如何询问，都不能说明“为什么”。“不能泄露正品包袋的品牌特征。这既是为了保护品牌，也是为了防止制假者以此为线索，‘更新’制假技术。”“犀真”联盟的另一名年轻鉴定师李娜说。

　　“智取”行不通，有些制假者索性“以利相诱”，他们千方百计打听鉴定师的联系方式，在电话中开出60万的周薪，请鉴定师去“讲课”。此时，考验的就是鉴定师的“职业道德”。

　　“我自己的微信里，就加了两个制假者。”李文涛说，在制假行当里，做工最次的，一般被称为C货，其次是B货，比较好的则为A货，而做工特别好、最难分辨的，是“超A货”。“这两个制假者，一个专门做特别差的C货，一个则是做A货甚至超A。我关注他们每一条动态，但从不和他们互动，就是为了‘潜伏’下来，了解制假圈里的动态。

　　鉴定师的职业尴尬

　　“犀真联盟”的7位鉴定师中，只有李娜一人拥有日本奢侈品协会的鉴定师执照，其他6位鉴定师全都没有相关资格认定，只有在行业内浸淫十来年的丰富经验。更尴尬的是，国内目前尚无“奢侈品鉴定师”的资质认证标准，这使得鉴定师和鉴定报告的权威性受到质疑。

　　作为“犀真”的股东之一，李娜无奈坦言，资质问题确实是困扰国内奢侈品鉴定行业发展的最大瓶颈。奢侈品鉴定在国内属于新兴行业，“犀真”出具的鉴定证书也偏向“民间性质”，而非权威的官方认定。她说，日本已经有13000多家二手奢侈品店，而中国目前只有1300家。如果一直缺乏行业权威机构或国家标准，规范行业将成难题。

　　为了博得客户的信任，“犀真”采用交叉鉴定的方法来保证鉴定结论的公正、准确。一名独立鉴定师得出鉴定结论后，包袋还将送交另两位鉴定师再次鉴定，交叉鉴定后得出最终结论。

　　“奢侈品鉴定师存在的目的，就是为了减少假货的流通。”李娜说，他们最大的心愿，就是这个行业能尽快制订规范，获得认可，从而在流通环节有力打击奢侈品制假售假，让更多国人能买到放心的奢侈品。

　　鉴定师揭穿网店三大谎言：

　　◇ 谎言一：提供“购物小票”“专柜小票

　　鉴定师说：相比正品包袋来说，购物小票更容易被伪造。凭这个断定是否正品，意义不大。

　　◇ 谎言二：包袋上的编号在品牌官网上能查询到

　　鉴定师说：以LV为例，其包袋上本没有所谓的“专属编号”，只有表明产地、制造年份的生产编号，及表明包袋型号的代码。在官网上肯定可以找到这些编号对应的记录，因为一款型号的代码可以给多个包袋使用。

　　◇ 谎言三：支持专柜验货

　　鉴定师说：大多数奢侈品专柜都不会接受网购物品的验货需求，更不会提供检验真伪的服务。